Runde 1 – Komfort og følelse
Naturmaterialene vinner lett. Gore tex/polyester osv. rett mot huden er kjipt. Fin merinoull, silke, kvalitetsbomull, for å nevne noe, er magisk.
Boksekampen
To tungvektere møtes i bokseringen. Hvem er best? Membranjakka eller bomullsanorakken? Treningstrøye i polyester eller ull?
Det er praktiske fordeler og ulemper med begge. De skal du få. Samtidig, tenk på dette mens du leker rundt i verden: Vil du kle deg i olje eller vil du kle deg i naturen? Og viktigst: Hva gjør at du bruker et plagg veldig lenge?
FIGHT!
Runde 2 – Lukt
Knock out på plasten. Polyester lukter gammel melk og fisk bare du svetter litt. Særlig ull kan brukes hundrevis av dager uten vask.
Runde 3 – Pusteevne og fukt
Du blir mye mindre klam innenfra i bomullsjakke, vs membranjakke. Samtidig absorberer naturmaterialene mer fuktighet. Uavgjort.
Runde 4 – Vanntetthet
Her vinner olja. Du vil bli overasket hvor bra ei impregnert bomullsjakke funker i litt regn, men ja, ordentlig vanntett = olje. (Men husk hvor våt du blir innenifra av membranklær)
Runde 5 – Varme
Essensen her er ull. Den isolerer selv om den er våt. En våt treningstrøye av polyester vil bli kald. I denne runden må olja kaste inn håndkleet – overlegen seier til sauen og andre typer ull.
Runde 6 – Vekt
Naturmaterialene blir påført en liten blåveis i denne runden. Oljebaserte er ofte lettere, men naturmaterialer kan fremdeles konstrueres til å være lette.
Runde 7 – Pris
Olje er billig og enkelt å produsere klær med. Samtidig, hvis du bruker plagget få ganger, blir pris per bruk mye. Så vi mener at høykvalitets "naturklær" vinner fordi du kommer til å bruke de mange ganger. Se runde 12, lenger ned.
Runde 8 – Fotavtrykk i produksjon
Umulig å finne en vinner. Forskerne krangler. Plasten kan faktisk ha et lavt fotavtrykk versus noen naturmaterialer. Samtidig er olje selvsagt ikke fornybart. Begge er altså nede for telling, men naturmaterialene er litt raskere på beina igjen.
Runde 9 – Mikroplast
Lett. Plastklær må bæres ut av ringen på båre. Både ved bruk og under vask avgir plastklær mikroplast.
Runde 10 – Filosofisk
Verdt å repetere. Er det litt rart å gå rundt i naturen kledd i olje? Litt som en klam, illeluktende Berlinmur som stenger naturen ute. Vi bare spør. Noen forsøker å faktisk å forske på det.
Runde 11 – Varighet
Denne er tricky å gi odds på. Uavgjort kanskje. Plastmaterialene tåler ofte mer juling. Men, et stort MEN, naturmaterialer er ofte lettere å reparere, de får mye bedre patina (eldes pent) og viktigst, plagene du liker best varer lengst. Se neste punkt.
Runde 12 – Viktigst av alt, ifølge oss
Sannsynligheten for at du elsker et plagg av naturmaterialer er høyere. Det er det viktigste for om du bruker det lenge, tar vare på det og reparerer det. Forskningen viser at vi kaster plastklærne raskere.
For ordens skyld
Plastklær er laget av olje. Syntetiske fibre kalles det også. Eksempler: Polyester, elastan, nylon og akryl. Ca 70% av klær er laget av olje.
Det er ingen hemmelighet at vi heier på naturmaterialene. Merk at vi ikke er religiøst strenge på syntetiske fibre, noen få plagg har innslag av det. Litt reklame for noen plastfrie favoritter under.
Produkter i naturmaterialer
Vår filosofi
Vi velger å bruke så lite oljematerialer som vi klarer. Det er et verdivalg, både med tanke på å skape en verden med mindre pumping av olje og mikroplast, men også fordi det er lettere å elske produkter i naturmaterialer.
Samtidig har noen av produktene våre litt elastan eller polyester. Vi prøver å unngå det, men i sokker og undertøy er det for eksempel vanskelig å unngå. (En boxershorts med mye elastikk er rett og slett bedre) I fremtidige prosjekter vil vi fokusere mer og mer på 100% naturfiber.
